una pregunta ( o dos) sra Celáa
En la edición digital de “el diario.es” del 8 de junio del 2013 leíamos un artículo sobre las listas de sustituciones y los profesores de religión y en él unas sorprendentes declaraciones de la ex consejera de educación, Isabel Celáa. Decía doña Isabel que “Nosotros teníamos a los profesores de religión en las listas de sustituciones para que pudieran ser rebaremadas para seguir dando religión, pero nunca para otras materias. Eran compartimentos estanco deferentes”. Ya.
Ya, pero es que… a los profesores de religión de secundaria se les rebarema en otras materias desde mayo del 2008, ya sé antes de que usted entrara pero es que en todos los años en los que usted estuvo al frente de la consejería en cada rebaremación se les han sumado los puntos en cualquiera y en todas las listas en las que estuvieran. Concretamente a mí, después de 21 años de servicio me sobrepasaron dos personas que NUNCA han impartido una sola clase de la materia que compartimos. 5 años después ocupan el tercero y cuarto puesto de la lista únicamente dando clase de religión.
Ya, pero es que… desde septiembre del 2008 en el concursillo de adjudicación de plazas para sustituciones se les ha permitido a los “antiguos profesores de religión” obtener plazas de otras materias con los puntos obtenidos con religión. Ya sé, antes de que usted entrara pero bajo su mandato eso ha continuado así.
Ya, pero es que… desde mayo de 2009 a los profesores de religión que tienen problemas de horas se les permite cubrir horario con materias de las que nunca han impartido aunque eso vaya en detrimento de compañeros con plaza. Desgraciadamente de este particular la única prueba que tenemos son los horarios que usted presentó en el parlamento vasco en respuesta de una pregunta de Aralar.
Ya, pero es que… desde 2011 el profesorado de religión e primaria ha sido transferido y equiparado al de secundaria. Usted era entonces consejera de educación ¿lo recuerda? No me diga que los equiparó sin saber a qué.
Ya, pero es que… lo siento, no recuerdo qué votó usted a la proposición no de ley de Aralar presentada el 25 de mayo del 2011 que proponía que a los profesores de religión no se les contará antigüedad así conseguida para la rebaremación en otras listas.
Ya, pero es que… ¿Recuerda usted que respondió a mi queja presentada el 26 de julio del 2011 de sentirme discriminada por esta vulneración del principio de igualdad que tanto le preocupa ahora?
Es por todo ello que tengo una pregunta para usted: ¿Si no está de acuerdo con la suma de puntos de religión para otras materias y otros privilegios de la Iglesia por qué los permitió en su época de consejera? Posibles respuestas:
- Ha habido un error de transcripción de don Eduardo Azumendi y lo que usted dijo fue: “Nosotros teníamos a los profesores de religión en las listas de sustituciones para que pudieran ser rebaremadas y pudieran optar siempre a todas las materias a las que su titulación y perfil les daba derecho. NO eran compartimentos estanco diferentes”
- Ahora que su postura es “hay que mantener buena relación con la Iglesia pero cada uno es su sitio y con su competencia” le da un poquito de vergüenza reconocer que cuando pudo, no hizo y ha decidido maquillar (tergiversar) el pasado
- Usted era la consejera pero nunca se preocupó ni se interesó por los problemas de “los últimos de la fila” y simplemente ha respondido lo primero que se le ha pasado por la cabeza.
- Simplemente miente a sabiendas de que lo hace.